К прокурору Приволжского района Наилю Исмагилову и руководителю Управления Росимущества в РТ Елене Паткиной в четверг 17 декабря поступило обращение татарстанского представителя Социально-экологического союза Наили Биктимировой. Она настаивает на продолжении «очистки» Петровского леса от новоявленных хозяев.

- Мы были весьма впечатлены принципиальностью прокурора Приволжского района в деле «Петровский лес против Касаткина и исполкома Казани». И мы, конечно, будем настаивать на том, что Петровский лес должен быть очищен от соседей Касаткина, – говорит гражданский активист Наиля Биктимирова.

Действительно, некоторая надежда на то, что справедливость в Татарстане все же существует, забрезжила 14 января. В тот день Верховный суд РТ подтвердил прошлогоднее решение Приволжского райсуда, признавшего незаконным постановление исполкома Казани об отведении земельного участка Олегу Касаткину. Просто нельзя было не учесть, что это земли Лесного фонда и что они находятся в собственности Российской Федерации. А стало быть, самоуправство в этом вопросе не только неуместно, но даже преступно.

Ну, так вот. С этим иском к Олегу Касаткину и исполкому Казани «в защиту интересов неопределенного круга лиц» по просьбе экологов обратился в суд прокурор Приволжского района. И хотя г-н Касаткин (влиятельная фигура в МУП «Водоканал») на месте вырубленных сосен (отметим, уничтожены сотни прекрасных деревьев) успел-таки возвести немалых размеров коттедж, вступившее теперь в силу решение суда обязывает его освободить территорию.

Но Олег Касаткин, получивший инфернальную известность в обществе именно из-за этой неприглядной истории в Петровском лесу, с недавних пор не один такой лесной житель. У него есть целых три соседа, и двое из них — достаточно влиятельные особы. Как выясняется, рядом с Касаткиным получили участки вице-мэр Казани Иршат Минкин и Марат Муратов, ранее бывшим главой Татмедиа, затем первым замруководителя Аппарата президента РТ, а ныне – исполнительный директор практически обанкротившегося холдинга «Вамин», а также некая мадам Рахматуллина, о которой пока ничего общественности не известно. Участки высокопоставленных соседей, так же, как и у Касаткина, располагаются в лесу, на землях Лесного фонда, там, где этих участков по российскому законодательству вообще быть по определению не может.

Это заявление не голословно, оно подтверждается материалами прокурорской проверки. Сделаем акцент на том, что Муратов и Рахматуллина получили землю в аренду на 49 лет исключительно ради «благоустройства леса» (!), а вице-мэр – сразу в полную собственность. Как говорится, и я б в чиновники пошел, пусть меня научат!

Чего же просит представитель экологической общественности, обращаясь к прокурору Приволжского района Казани и руководителю Управления Росимущества в РТ? Самое главное — провести проверку законности использования земель Лесного фонда этими гражданами. А «в случае подтверждения незаконного распоряжения исполкомом Казани землями Лесного фонда принять меры по защите собственности РФ и права граждан на благоприятную окружающую среду, на беспрепятственный доступ в лес», то есть обратиться в суд с новым иском.

Какова перспектива данного обращения? Это может быть решение как о проведении проверки, так и отказ, а возможно это обращение перенаправят для работы в другие контрольные органы.

Если бы мы жили в совершенном государстве, лесные фазенды немедленно бы ликвидировали. А так, конечно, полный абсурд, если не сказать чего-нибудь похуже. Как это вообще понимать: частный кусочек леса? А может, еще и небо продавать начнем? И еще один вопрос не дает покоя: что значит «благоустраивать» лес? Корчевать деревья? Копать землю вместе с цветами, прокладывая трубы? Убивать всю живность в округе, чтобы поставить столбы электропередач? Господа хорошие, это называется не благоустройство, а убийство леса.

Стройки на территории леса пока нет. Складывается ощущение, что троица «лесных соседей» выжидает. Если исполком, защищая интересы Касаткина, создаст прецедент, то в Петровском лесу вмиг застучат топоры, зазвенят пилы и зарычат бульдозеры. Так господа будут лес «обихаживать». И вот представьте, идете вы в любимый с детства лес по грибы, выходите на поляну, а там вместо привычной лужайки – домище в пять этажей и охранники при нем: «Стой, кто в лесу идет? Это частная собственность!» Думаете, страшилки? Нет, это наша татарстанская реальность. 

Ольга Юхновская
Фото: evening-kazan.ru