АФК «Система» хочет отсудить деньги у «Урал-ивеста» за некогда принадлежавшей ей «Башнефть». Сумма, которая фигурирует в данном деле, превышает более 70 млрд рублей.

Как передает РБК, после того как АФК «Система» лишилась нефтяной компании «Башнефть», спустя некоторое время она подала иск на «Урал- инвест». Дело в том, что согласно требованию Генпрокуратуры на основании решения арбитражного суда города Москвы, нефтяная компания была передана в распоряжение Росимущества. На основании этих действий, «Система» выдвигает претензии продавцам у которых она некогда покупала право на обладание «Башнефтью».

Чем оперирует «Система»?

Согласно контракту, «Башнефть» выкупали в течение нескольких лет, начиная с 2006 по 2009 год. Акции принадлежали четырем владельцам ООО: «Инзер-инвест», «Юрюзань-инвест», «Агидель-инвест», «Урал-инвест». У каждого объединения было выкуплено по 12,88%, что в общей сумме составило  51,52%.На момент заключения сделки это сумма достигала $2 млрд. Ввиду изъятия бумаг у нынешнего владельца Росимуществом, теперь  «Система» требует возмещение убытков у бывших продавцов бумаг. Согласно иску, Владимир Евтушенков имеет претензии не ко всем продавцам, а только к двум из них: «Юрюзань-инвесту», «Урал-инвесту».

«Система» требует возмещение убытков по нынешней цене, опираясь на стоимость акций  Московской биржи от 22 декабря 2014 года. За две недели до предъявления иска. Если провести подсчеты нынешней стоимости акций «Башнефти» на рынке, тогда сумма 25,76% будет равна 70,7 млрд рублям.

Оперирую законом, «Система» ссылается на гражданский кодекс Российской Федерации, где в п. 3. ст. 393 говорится о том,  что при определении убытков за основу берется цена, которая сложилась на момент «добровольного удовлетворения должником требования кредитора».  При отсутствии добровольного погашения, истец может требовать ту сумму, которая была установлена  в день иска. Неизвестным остается решение предъявления иска только к 2 компаниям, так как «Система» отказывается от комментариев.

На что опирается «Урал-инвест»?

Возвращение «Башнефти» в распоряжение госимущества было продиктовано тем, что компания попала в частное владение незаконным образом. Иск был основан на том, что региональные власти не имеют права распоряжаться государственным имуществом и все последующие сделки по продаже, а также ценные бумаги, вплоть до заключенного договора 2009 года, являются недействительными. А если быть точнее, владельцы акций  «Башнефти» не имели права на обладание собственностью.

Айрат Латыпов, защищающий компанию заявил, что у по правилам ведения разбирательства иск  АФК «Система»должен был быть отклонен, так как сама компания находится в конфронтации с Генпрокуратурой и в то время, как Генпрокуратурой был подан иск, компания должна была привлечь продавцов «Башнефти». Тогда бы проблем не должно было  возникнуть, так как было все по закону: акционирование, приватизация, а также последующие сделки.

Справедливости ради нужно отметить и тот факт, что владелец АФК Владимир Евтушенков на момент предъявления обвинений Генпрокуратурой находился под домашним арестом. Его обвиняли в легализации средств при сделках с акциями предприятий Башкирского ТЭКа. После того, как фирма беспрепятственно перешла в государственное имущество Евтушенков был освобожден из-под ареста, а президент Путин лично признал его невиновность из-за отсутствия каких-либо доказательств.

Контратака

Есть небольшая закономерность в этом деле. Если  к ООО «Урал-инвест» выдвигают обвинения, тогда они автоматически относятся и к фонду «Урал», так как «Урал-инвест»- дочерняя компания фонда.  Опередив обвинителей, фонд «Урал» выдвинул обвинения как своей дочке «Урал-инвест» так и УФК «Система». По словам адвоката фонда Сергей Макаренко, если  «Урал-инвест» не владел компанией, тогда не имел права и продавать. Если фонд оспорит свою оправданность, тогда «Система» получит свои деньги, а «Урал-инвест» акции. Дело будет рассматриваться 16 февраля.